校园性侵案频发 实行“封闭式管理”真的能够根治吗？

每次校园性侵案后，有关部门都会在一时间发预防校园性侵案文件，可文件能不能得到执行，却很少有关注。
从根本上说，政府部门频发意见，其实是对现行法律法规的不尊重。

而放着现行法律法规不执行，有关部门却一再拍脑袋决策，总是头疼医疼脚痛医脚，这是导致一系列教育问题的根源所在。

《意见》得不到执行，也是乱象之一。要预防校园性侵案，需要的不是行政文件，而是切实依法治教。
拿学生宿舍管理来说，这就属于学校内部事务，具体采取何种方式管理，这属于学校自主权。

校方可以在听取家长、学生的意见之后，拿出一个各方都可以接受的方案。

现在政府部门一刀切要求实行“封闭式”管理，随之而来的问题是，学校是否配备足够的管理人员？

宿舍实行封闭管理后的管理规定怎样确定？如果这些问题不解决，封闭式管理就可能出新问题。
一个重视安全教育、生命教育的学校，是真正以学生为办学中心的学校，而做到这一点，同样需要依法治教。

对于侵犯学生权益的案件，必须严格纳入司法处理，只有严惩，才能起到警戒作用，也才能预防类似事件再次发生。

对于预防校园性侵案，我国并没有全部都纳入司法处理，有的被学校和家长私了。

有的虽然纳入调查、处理，可仅限于行政调查和处理。

在依法治教的环境中，报警是一选择，并不需要报告制度，家长在报警时完全可以不告知学校。

规定家长要告知学校、教育部门，教育部门、学校是否会动用权力或以保护学生隐私为由加以干涉，阻碍报案呢？

事实上，这类学校知情后却做家长工作不报案者并不少。
面对接连发生、产生恶劣影响的校园性案件，国家有关部门、学校确实必须引起高度关注。

但是，解决问题必须针对问题的根源，对症下药，而不能总是治标不治本做表面文章，这本质属于不作为，是对学生不负责任的。