《爸爸去哪儿2》多多懂事警惕令人深思，我们该给孩子什么？

小编还记得在湖南卫视大型亲子节目《爸爸去哪儿2》中，多多带姐姐和Joe去买香菇，多多年龄比其他两个孩子稍微大一点儿，对菜市场陌生而复杂的环境充满了警惕，并紧紧拉住姐姐和Joe，不让他们跟陌生人走。节目播出之后，多多过度懂事的小眼神引起了网友的各种吐糟，说多多太成熟了，太不相信别人了，太不可爱了……可是，我们却都忽略了，是谁给了孩子这样一个危险的世界，让他们只能小心翼翼?

在美国费城曾经发生过这样一件事，一个4岁的小女孩想吃冰沙，竟然独自在凌晨三点的雨夜从家里后门溜出，坦然地一个人坐上公车去买冰激凌。视频里的孩子逸然自得，不像一个4岁孩子应有的神态，坐在车里还晃起了腿，跟其他乘客聊起了天。

这件事当场就惊动了很多人，公车司机觉得奇怪，把车熄火停靠在路边询问女孩为什么这么晚一个人出门，并叫来了警察，警察把孩子送到了附近的医院并及时通知了女孩的父母。最后，美国儿童权利组织认为孩子的家长没有对孩子不安全的设置，仅仅是后门没有上锁，父母并没有过错，因此决定不对孩子监护人提起诉讼。

国内媒体报道这次事件的时候，最后加了一句：“好在她一路遇到的都是好心人”。好就好在这里。而事实上，儿童失踪事件在国内已经屡见不鲜。据不完全统计，平均每天甚至有上百个孩子失踪，人们看到的只有“驳斥每年二十万儿童失踪的谣言”。

拐卖儿童早已形成了运行不辍的作案链。作案的方式，包括从医院，从儿童福利院运走——不仅是偷，也有和医院和福利院串通的;包括在车站码头，在人流拥挤的城市街道，也有从偏僻的农村偷走，骗走，或强行带走的。更有一种儿童交易，是向孩子的母亲定购，母亲连年怀孕生育，然后把一个又一个孩子卖给婴儿贩子。

被拐卖的孩子一旦失踪，找回来的可能性非常微小。无论是失踪人数庞大还是孩子找回的困难，都与低劣的人文环境和法治环境有关。孩子一旦落到了人贩子手里，痛苦不堪的生活才刚刚开始。我们常常觉得别人家的苦难跟自己无关而对于失踪孩子的父母亲人来说，打击和伤痛是终身无法平复的，而孩子的命运则进入无法预测的险境。有的孩子失踪后当然可能是进入了某些家庭，受到抚养，勉强成为家庭成员，但我们在街上看到那么多受控制的丐帮，尤其是带着种可怕的残疾，成为行乞道具的儿童，难道都能够保证是他们的带领人亲生的吗?有哪个父母忍心让自家年幼的孩子舍弃尊严上街乞讨呢?

我们“庆幸”美国半夜自己出去的买冰沙的孩子“遇到的尽是好人”，我们毫无羞愧地把这当成一条趣闻，同时自欺欺人地认为着我们自己的孩子没有这样的幸运是天生的命运。

我并不想“拿别人的优点来比我们的缺点”，女孩不仅“遇到的全是好人”，在本质上，她遇到的应该是好的社会管理。孩子这么一闹，都惊动了谁：警察到场了，警察对付不了小孩子，医院出现了，医院或许没有责任，但这时它顺理成章地就成了孩子的庇护所，还有儿童权利组织过问了。请问，如果我们的孩子半夜走失，即便刚好也许遇到的“全是好心人”，但他会遇到上述国家机构和社会机构吗?儿童权力组织会过问或者有权过问这种“家事”吗，或者说，我们现在根本就没有一个合法的机构能够保护我们的孩子，才让我们的父母家长们不得不教孩子自我保护，还要从小培养孩子的安全意识，才让孩子原本童真纯洁的眼神里充满了恐惧和警惕。