【视频】安徽师范学院大三女生扶老人被讹较新进展，正义需要伸张！
9月8日，新浪微博一条“扶老人被讹寻证人”的话题引起了网友们的广泛关注。网友@袁大宸发博求助，称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。
9月8日上午小袁在骑车赶往学校上课的途中遇到了一位摔倒在路边的老人，“当时7点多钟，旁边的商店都还没开门，路上也没有其他人。”老人看起来伤得不轻，离上课还有时间，袁晨便将自行车停在路边，扶起了对方。老人当时的表情很痛苦，当其家人赶到后，小袁随即拨打了120电话，并跟着一起去了医院。不止如此，还垫付了2000元的医药费，并且让对方拿走了自己的身份证学生证。
微博发出之后，网友们的看法褒贬不一，有的认为小袁受了委屈遭了讹诈，还有一部分的网友则认为可能是小袁骑车经过老人身边时让其受到了惊吓才会摔倒，而且小袁为何要垫付医药费，还让对方拿走了她的证件?而且小袁称有监控作证，但随后发生的部分出现在监控死角，并没有被拍摄下来，如今才百口难辨。一时间，众说纷纭。
事件仍在发酵。9日，微博上一位目击者发声，称事发前就已经看到老人走路不稳，“一崴一崴的”，当事小袁骑车经过时，不知何因老太倒地，但可以明确的是小袁与老人之间是有距离的，不足以撞倒老人。而且当时目击者也走过去和小袁一起帮着老人揉腿，并没有看到老人身上有擦伤之类的痕迹，被抬上急救车前，老人是一直坐在地上的。“果然是碰瓷的”，“要站出来维护正义”。10日晚上，目击者再次发帖详述了经过，并公开了事发现场的照片。
而老人的家人仍一口咬定是小袁撞倒的，淮南师范学院表示学校将积极配合警方调查事实真相，如果真的不是小袁所撞，一定会还其清白。
9月9日晚，女大学生在微博上回复了众网友，并称如果有第二次机会，自己还是选择义无反顾地去扶老太，“只不过这次，我会选择恰当的方式，比如说摄像，比如说求路人拍照片作证。每个人都会遇到困难吧，在困难的时候谁都需要外界的帮助，那时的老太需要我的帮助不就像这时的我需要你们的帮助吗?还是要扶，只有扶起来了别人才能服得起自己。”
小袁的求助微博发出后，立刻得到了网友们大量的关注和转发，虽然仍有质疑的声音，但是大多数的网友还是正义的帮助寻找目击者，希望能够还小袁一个清白，各种安慰和努力，都让人看到了这个社会上的正能量和温暖。扶跌倒老人反被讹诈的事件存在已久，最早始于彭宇案，近年来也是频频发生，影响恶劣。如果小袁此次找不到目击者呢?有两名目击者联系了小袁，然而有一位却不愿出面为小袁作证，如果缺少证据，很容易造成警方的误判，如果小袁真是被讹，也很难自证清白。彭宇案以双方和解为结局，如果彭宇真的没有撞人，他就真的是十分委屈。幸好近年来得益于路口监控摄像的广发应用，也为受委屈的好心人提供了有力的证据。在这起事件中，摄像头存在死角，扶人的大学生只能求助于社会上的目击好心人。这其实也是一种新气象，好心目击者的出现，一方面为我们提供了一种解决问题的方法，求助于广大群众;另一方面也说明，社会上还是好人多，有更多的人伸张正义、打抱不平。
而始于彭宇案，社会上出现了一种以前从来没有过的声音，是我们的老人变坏了，还是坏人都变老了?为何如今已经没有人敢去扶起路边倒地的老人?良知告诉人们一定要扶，这是起码的道德，可人们往往被利害关系和网上多起被讹的事件吓得停住了脚步，不想惹祸上身。就老人来说，不能为老不尊，身为长着，应该成为年轻人的表率。就老人家属来说，老人也许会有糊涂的时候，年轻人难道也糊涂吗?家属应该予以劝说，维护社会正义，而不是跟着“闹”!是不是还企图越闹越大，越大越好?
对于被讹的好心人，这一次被讹，下次呢?是不是被吓出了“教训”，吓得寒了心，从此对倒在路边的老人视而不见、敬而远之?这类事件层出不穷，河南三名小学生获“委屈奖”固然真相最终大白，河南开封老人溺水而亡无人帮扶又要谁人来买单？乐于助人的精神绝不可少，可是我们一定也要注意保护自己，事发现场留下照片或视频证据，不要反遭讹诈。对于公安和法律部门来说，不仅要谨慎判案，完善取证方式方法，不要造成失误引起舆论不满，是否能够出台相关的政策，对讹人者及其“跟着瞎起哄”的家属予以法律上的制裁，更好地保护好人呢?
看到路边有老人摔倒，年轻人上前扶起，这本来是再正常不过的举动了。如今这样的事件竟也被利害关系绑住了年轻人的双脚，不少事件经过演变竟成为法律都难以穿透的“罗生门”。扶跌倒老人反被讹诈案件虽然早已有之，甚至时常发生，寒了人们的心。但从这次事件我们看到了，求助目击者也向人们证明了群众力量的强大，和大多数人伸张正义的社会责任感。其实伸张正义并不能只靠政府部门一方努力，各方齐力，尤其是发动广大群众才是最有力的方式。现在只愿此次事件能够水落石出、真相大白，不仅仅为了给这位女大学生一个交代，更为了给社会正义一个交代。
