感谢《罗一笑，你给我站住》，让我发现朋友圈的善良与理性

“罗一笑是谁?

昨天之前，我都不知道芸芸众生中有一个可爱的小女孩叫罗一笑。

可是今天之后，可能再看到求助的新闻的时候，可能我都会想到这个名字——罗一笑。”

这是一位好友圈一位妈妈在看到我转发的一张截图时留下的话。

一篇引起刷屏的文章

一大早，打开微信给好友转发他们部门的一个投票活动链接，然后就看到了《罗一笑，你给我站住》，说实话，想看不到都不大可能，因为一个、两个、三个···粗粗数了下，将近20多位朋友转发了，昨天只是零零星星几个转发，今天却已经呈现刷屏的趋势，而在我开始动手敲这篇文章的时候，还有朋友在转发。

文章写得很好，毕竟写这篇文章的父亲是媒体人出身，情真意切，轻易地就勾起了阅读者心中的情感线。调子也摆得很高，毕竟说要卖文为女儿治病，(没有任何贬低的意思，码字的人都有着)，而这个世界上大多数普通人都做不到这点。读了整篇文章，毫无槽点，满满的父爱。

一波三折的众筹

经过昨天一天以及今天一上午的好友圈刷屏之后，我都开始为自己一大早不去献爱心转发《罗一笑，你给我站住》反而厚着脸皮给朋友那酸得过分的《算盘》拉票的无耻行为汗颜了，但是神转折出现了。

没错，是转折。

我在的一个微友群也有人在谈论此事，有人甩出几张图，说这事是网络营销，因为罗一笑的父亲，也就是写《罗一笑，你给我站住》的那位男士在深圳有房有车，嗯哼， 还是三房两车;又有消息说罗一笑的主治医生说治病的钱可以报销70%以上，每天的花费根本没有文章中说的那么多。

于是到了中午，我的朋友圈又多了一大波转发，类似《罗一笑是谁?事情真相在这里@我们的同情心又一次被骗到了!》这样的文章迅速攻占了早前被《罗一笑，你给我站住》侵占的朋友圈，转发者们以一种“智商这种东西很好，尔等众人不见得有”的姿态一边转发，一边附带各种说辞。

中午一点多，北京青年报就这件事专访罗父的《有三套房还募捐搞营销?罗尔：我会退钱给他们》出现在各大主流媒体上，从罗尔嘴里呈现的事实引起更大范围的争议。

认真看了网友的评论，愤怒者居多(私下里以为都是打赏过了的好心人)，也有对罗尔的行为表示理解的善解人衣的路人。

事态接下来如何进展，还有待进一步观察。

善意不该以任何借口被消费

2015年8月12日天津滨海新区爆炸事故发生后，广西的杨彩兰通过微博自称父亲在附近上班博取同情获得近10万打赏被揭穿;2016年3月，浙江台州一份网络求助信为3岁小男孩洛洛募集了将近170多万爱心款后，却又爆出其父母家境殷实，有多套房还开豪车。

一次又一次的网络募捐后续为媒体提供了新闻资讯，却狠狠地伤害了广大想要释放善意的人群。

曾经我在家长微信平台工作的时候，恰好遇到洪灾，这个平台的作用得到充分发挥，为受灾地区募集了大量的物资与爱心捐款，后来就不断有人找过来，想要通过这个平台进行募捐。有小孩因为大火造成大面积烧伤，需要皮肤移植;也有需要做小手术，而手术费只需要一两万的。

到底什么样的情况才需要向社会寻求救助?这个问题是每一个人都需要思考的。

这个社会上每个人都有困难，但是有些困难是通过自己的努力能破解的，比如我感冒了，可自己去买药;有些困难是自己努力了也无法解决的，比如前面我说的那个被火烧伤的孩子，父母双亡，跟着爷爷奶奶生活，还都是农民，前期的治疗已经让他们贫困的家庭难以为继，就算是砸锅卖铁也凑不出皮肤移植的费用。

社会救助的资源是有限的，只能给真真实实需要的人开辟通道，如果每个人遇到困难连努力的尝试都没有，直接向大众欺瞒性的进行求助，这个社会又会变成什么样子?

罗尔说这不是网络营销，罗尔还说会把打赏的钱退还给网友，呵呵，对，不是网络营销，这是欺骗，如果这件事没有扩散这么大，打赏的钱你会退吗?朋友给你捐款你要面子不接收，面向全网这么多网友直接募捐的时候你就不要面子了?

在朋友圈看到一位朋友说的这句话，“不是我冷漠，只因曾被骗太多”，有多少没有转发《罗一笑，你给我站住》的网友都是曾经被伤害过的善良的人?

我相信罗尔在写《罗一笑，你给我站住》时的真情流露，可是我不能理解的是，在给女儿治病这件事上你作为一个父亲，连努力都没有就直接甩锅给社会，这种行为伤害了多少人的善意，就堵死了多少确实需要帮助的可怜人。

善意不该以任何借口被消费，父爱也不行。

感谢我的朋友圈善心与理性共存

事情的真相到底如何我们还不知道，但是在这两天的时间里，一个罗一笑，一篇《罗一笑，你给我站住》，一次次的转发，让我发现了我的朋友圈除了微商、除了拉票，还有更多别的东西。

比如说善良。我相信每一位转发的朋友在转发的时候都是冲着那句“转发一句将会为罗一笑捐赠一块钱”去的，因为善良，所以你们甘愿被欺骗，就为了那万分之一的可能，如果是真的呢?

比如说理性。事情出现之后的疑惑与愤怒让很多朋友积极去寻找真相，去讨伐，积极转发让更多的人知道。

挺好的，我的朋友圈。